Справа № 1510/7668/12
Провадження № 2/500/626/13
У Х В А Л А
іменем України
27.03.2013 Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Вєлєвій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення сум пені за використання грошових коштів - без розгляду, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Натіка» про стягнення сум.
У процесі розгляду справи від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог в частині про стягнення сум пені за використання грошових коштів - без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 в частині про стягнення сум пені за використання грошових коштів - підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Натіка» про стягнення сумв частині вимог стягнення сум пені за використання грошових коштів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
The court decision No. 30709015, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1510/7668/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: