Court ruling № 30707239, 11.04.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 квітня 2013 р.Справа № 801/3257/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії або бездіяльність Управління ПФУ в Білогірському районі щодо невжиття заходів з 20.02.2013 р. стосовно правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій для стягнення страхових внесків в сумі 18469,59 гривень, яку присуджено в якості стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу згідно рішення Білогірського районного суду від 10.06.2010 р. у справі №2-66/10;

- зобов'язати Управління ПФУ в Білогірському районі вжити заходи стосовно правильності нарахування, сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, стягнення страхових внесків з суми 18469,59 грн., присуджено в якості стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу згідно рішення Білогірського районного суду від 10.06.2010 р. у справі №2-66/10;

- зобов'язати Управління ПФУ в Білогірському районі зарахувати позивачці стаж роботи за час вимушеного прогулу за період часу з 01.07.2009 р. по 10.06.2010 р. згідно рішення Білогірського районного суду від 10.06.2010 р. у справі №2-66/10.

Крім того, в позовній заяві викладене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.02.2013 р. у справі № 801/214/13-а.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якому підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив розглянути справу за його відсутністю.

Судом встановлено, що предметом спору, що розглядається в рамках справи № 801/214/13-а, є, серед іншого, оцінка правомірності дій Управління ПФУ в Білогірському районі щодо невжиття заходів стосовно правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій для стягнення страхових внесків в сумі 18469,59 гривень, яку присуджено в якості стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу згідно рішення Білогірського районного суду від 10.06.2010 р. у справі №2-66/10. Також в рамках цієї справи розглядаються вимоги позивача про спонукання Управління ПФУ в Білогірському районі зарахувати позивачці стаж роботи за час вимушеного прогулу за період часу з 01.07.2009 р. по 10.06.2010 р.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.02.2013 р. у зазначеній справі в задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі. Проте. рішення не набрало законної сили у зв'язку з подачею позивачем апеляційної скарги.

З урахуванням цього, суд погоджується з твердженням позивача про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.02.2013 р. у справі № 801/214/13-а, до вирішення якої розгляд справи №801/3257/13-а є неможливим.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №801/3257/13-а зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 801/214/13-а, що розглядається Окружним адміністративним судом АР Крим.

2. Зобов'язати сторін надати суду інформацію щодо результатів розгляду Окружним адміністративним судом АР Крим справи № 801/214/13-а по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.