ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
05 квітня 2013 р. К/800/18223/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Нігинський кар’єр"
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року
у справі № 2270/435/12
за позовом Державного підприємства "Нігинський кар’єр"
до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Нігинський кар’єр" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі № 2270/435/12.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До поданої касаційної скарги ДП "Нігинський кар'єр" не додано копій постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року, які оскаржуються, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження, зокрема, перевірити дотримання скаржником строку касаційного оскарження.
Крім того, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Разом з тим, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 26 квітня 2013 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Нігинський кар’єр" залишити без руху.
2. Встановити Державному підприємству "Нігинський кар’єр" строк до 26 квітня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя А.О. Рибченко
The court decision No. 30706733, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2270/435/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: