єдиний унікальний номер 328/1301/13-ц
15.01.2013
2-н/328/308/13
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі основного боргу - 339,56 грн., трьох відсотків річних - 2,33 грн., інфляційних витрат - 0,51 грн., а всього 342,40 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.
встановила:
До Токмацького районного суду надійшла заява від Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі основного боргу - 339,56 грн., трьох відсотків річних - 2,33 грн., інфляційних витрат - 0,51 грн., а всього 342,40 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.
В заяві зазначено, що боржник, ОСОБА_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, отримує послугу з електропостачання. Боржник не вчасно та не в повному обсязі сплачує кошти за електропостачання, а тому Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника.
Заява підсудна Токмацькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.
Керуючись ст. 98-100 ЦПК України, суд
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі основного боргу - 339,56 грн., трьох відсотків річних - 2,33 грн., інфляційних витрат - 0,51 грн., а всього 342,40 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.
В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя
The court decision No. 30706192, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 328/1301/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: