Court ruling № 30705272, 08.04.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

08.04.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/1178/2013р. Головуючий в першій

інстанції Шкірай М.І.

Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А.А.

УХВАЛА

08 квітня 2013 року суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Гавань" на заочне рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 11 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Гавань" про визнання недійсними рішень зборів уповноважених,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 231,232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що в зв'язку з неодноразовою неявкою представника відповідача в судові засідання 13.09.2012р. у справі було постановлено заочне рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_4.

11.03.2013р. у справі ухвалене повторне заочне рішення. При цьому, з тексту апеляційної скарги відповідача вбачається, що останній звертався до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 13.09.2012р., проте в матеріалах справи відсутні як вказана заява, так і ухвала суду про залишення заяви без задоволення або про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду. Тобто матеріали справи не містять відомостей на підставі чого у справі повторно постановлено заочне рішення.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Гавань" про визнання недійсними рішень зборів уповноважених - повернути до Балаклавського районного суду м.Севастополя для належного оформлення у строк до 20 травня 2013 року.

Суддя /підпис/ А.А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

суду міста Севастополя А. А. Андрейченко