Court ruling № 30705037, 16.04.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 квітня 2013 року Справа № 5023/2212/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Палія В.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В.на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 рокуу справі№ 5023/2212/12за позовомФізичної особи-підприємця Гайдар О.ВдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Тера"про визнання договору недійснимза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тера"доФізичної особи-підприємця Гайдар О.В.простягнення 87 443,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.12 року скаржникові було повернуто касаційну скаргу на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2013 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В. було повернуто без розгляду на підставі пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Фізична особа-підприємець Гайдар О.В. втретє звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 року у справі № 5023/2212/12.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана потворно.

Оскільки касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В. ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2013 року була повернута на підставі пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, а в переліку частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України для повторної подачі касаційної скарги до Вищого господарського суду України пункт 5 відсутній, вона (касаційна скарга ) підлягає поверненню скаржникові.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 року у справі № 5023/2212/12 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Гайдар О.В. судовий збір у розмірі 751,10 (сімсот п'ятдесят один) грн., сплачений за платіжним дорученням від 25 жовтня 2012 року № 3672.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

В. В. Палій