ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 квітня 2013 року Справа № 5015/6867/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.12.2012р.у справі№ 5015/6867/11Господарського судуЛьвівської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5за участюЛьвівської міської радипроусунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, визнання права власності на нежитлові приміщення
ВСТАНОВИВ:
Колегією суддів Вищого господарського суду України 05.04.2013р. винесено ухвалу про прийняття до провадження касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2012р. у справі № 5015/6867/11 Господарського суду Львівської області за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за участю Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, визнання права власності на нежитлові приміщення.
При виготовленні зазначеної ухвали допущено технічну описку в тексті ухвали, не вірно вказано прізвище позивача, замість ОСОБА_4, вказано ОСОБА_4.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 05.04.2013р. у справі № 5015/6867/11 в тексті ухвали замість " Кузьменка Андрія Миколайовича" читати "Куземка Андрія Миколайовича ".
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 30705029, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/6867/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: