Decision № 3070489, 06.09.2007, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.09.2007
Case No.
2-5966/07
Document №
3070489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5966/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Задорожного М. І.

при секретарі: Сусловій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП " ПТП "ВОДА"" м. 'Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП "ПТП "ВОДА"" м. Харкова звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на їх користь з відповідачів суму заборгованості за послуги водопостачання в розмірі 1027 грн. 95 коп.., мотивуючи тим, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не погашають.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги КП "ПТП "Вода"" підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим справа розглядається у відсутності відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2 , ОСОБА_3. являються абонентами КП ПТП "Вода", споживачами наданих послуг.

Відповідачі систематично ігнорують встановлений ст. ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, обов'язок, щодо повної оплати отриманих послуг, унаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість.

Відповідно до ст. 64 ЖК України розмір оплати за комунальні послуги встановлює Кабінет Міністрів України.

На підставі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити оплату за комунальні послуги.

Згідно представлених позивачем розрахунків заборгованість за період з 01.12.2004 р. по 1.06.2007 р. складає 1027 гривень 95 коп.

У відповідності з ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави держмито в розмірі 1% від стягненої суми , але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, - 51 грн.

Крім того, згідно ухвали суду позивач звільнений від сплачення інформаційно-технічного забезпечення при подачі позову до суду, таким чином, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі ЗО гривень підлягають стягненню з відповідачів на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, ч .3 ст. 88 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги КП "ВТП "ВОДА"" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1960 року народження, ОСОБА_2, 1985 року народження, ОСОБА_3, 1966 року народження на користь КП "ВТП "Вода"" (п/р 26008000002835 філіал № 1 АБ " Факторіал-банк" МФО 350482 ОКПО 33206804) - суму заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.12.2004 року по 1.06.2007 року в розмірі 1027 грн. 95 коп. (одна тисяча двадцять сім гривень дев'яносто п'ять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Територіального управління державної судової адміністрації інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО(тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3070489 ?

Документ № 3070489 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3070489 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3070489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3070489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3070489, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 3070489, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3070489 refers to case No. 2-5966/07

This decision relates to case No. 2-5966/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3070488
Next document : 3070490