Court ruling № 30702848, 16.04.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № 5019/2200/11

Суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Поліщук Тамари Леонідівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2012 року у справі за позовом Підприємства об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний ринок"

до Фізичної особи - підприємця Поліщук Тамари Леонідівни про стягнення 21 011 грн. 10 коп., припинення правовідношення та зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.08.2012 року у справі № 5019/2200/11 позов Підприємства об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний ринок" до Фізичної особи - підприємця Поліщук Тамари Леонідівни задоволено частково: розірвано договір № 29 від 1 лютого 2007 року, укладений між фізичною особою - підприємцем Поліщук Тамарою Леонідівною та підприємством об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний ринок"; зобов'язано фізичну особу - підприємця Поліщук Тамару Леонідівну повернути підприємству об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний ринок" земельну ділянку площею 7,17 м2, розташовану під торгівельним кіоском № 29 по вулиці Ювілейній в місті Рівному, шляхом звільнення даної земельної ділянки від вищезазначеного кіоску; стягнуто з фізичної особи - підприємця Поліщук Тамари Леонідівни на користь підприємства об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний ринок" 14 979 грн. 57 коп. основного боргу, 266 грн. 33 коп. державного мита, а також 219 грн. 84 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15 квітня 2013 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Поліщук Тамари Леонідівни про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами. За твердженням заявника їй стали відомі істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи, що, відповідно до пункту 1 частини другої статті 112 ГПК України, є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, порядок і строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлений статтею 113 ГПК України, відповідно до якої судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Проте до заяви Фізичної особи - підприємця Поліщук Тамари Леонідівни про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 16.08.2012р. у справі № 5019/2200/11 за нововиявленими обставинами не подано доказів які б давали можливість встановити строк коли заявнику стали відомі обставини, які останній вважає нововиявленими.

Крім того, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам.

Разом з тим, до позовної заяви фізичною особою - підприємцем Поліщук Тамарою Леонідівною додано фіскальний чек № 3483 від 15 квітня 2013 року з якого вбачається відправлення рекомендованим листом поштової кореспонденції за адресою 33024 Рівне, однак не додано жодних доказів направлення Підприємству об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний ринок" саме заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів за адресою зазначеною в заяві (33000, м. Рівне, вул.Ювілейна, буд 8, кв. 89).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Поліщук Тамари Леонідівни від 15.04.2013 року про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 16.08.2012 року у справі № 5019/2200/11 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя Романюк Р.В.