.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 206/1706/13-а
15.03.2013 року Провадження № 2-а/206/42/13
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Ухвалою Самарського районного суду від 01 квітня 2011 року у відкритті провадження було відмовлено.
20 грудня 2011 року на ухвалу суду про відмову у відкритті провадження було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року, ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2011 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.
Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
У відповідності до ст. 107 КАС України сторонам обовязково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до початку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Призначити судове засідання на 04 квітня 2013 року на 08.30 годину у приміщенні Самарського районного суду м ОСОБА_1 (каб. № 205).
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи.
Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя К.С. Маштак
The court decision No. 30701880, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 206/1706/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: