№ 30701534, 11.04.2013, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/1332/13-а

2а/465/193/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2013 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого- судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Пивоварчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 2590,71 гривень державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як надміру виплачених.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно заяви відповідача ОСОБА_1 від 23.07.2010 Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради було призначено допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку. В результаті проведеної відділом перевірки даних, наданих заявницею, встановлено, що нею невчасно були повідомлені обставини, що вплинули на виплату допомоги, зокрема встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в період з 03.02.2011 року по 09.02.2012 року працювала на посаді бармена-касира у ФОП «ОСОБА_3», а відтак відповідач не мала права на виплату державної допомоги в сумі 2590,71 гривень, тому просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю та просить такий задовольнити

Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, не з'явилася. Враховуючи наведене, суд на підставі ст. 128 КАС України вирішує справу по наявних у ній матеріалах, достатніх для постановлення рішення.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 відповідно до її заяви 23.07.2010 Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради було призначено допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку.

В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником було встановлено, відповідач не мав права на виплату їй бюджетних коштів, оскільки відповідач ОСОБА_1 в період з 03.02.2011 року по 09.02.2012 року працювала на посаді бармена-касира у ФОП «ОСОБА_3»., що підтверджується записом у трудовій книжці відповідача. Таким чином, ОСОБА_1 втратила право на отримання допомоги з моменту влаштування дитини на повне державне утримання, а саме з 03.02.2011 року.

Разом з тим, 19.10.2012 року та 02.01.2013 року відповідачу було скеровано повідомлення про повернення надміру виплаченої державної допомоги, та запропоновано повернути кошти добровільно у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Зокрема, заявницю було попереджено, що в разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги, вона зобов'язана про це повідомити відділ для припинення виплати.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було скеровано повідомлення про повернення надміру виплаченої державної допомоги, та запропоновано повернути кошти добровільно у встановленому законом порядку. Станом на 12.02.2013 року кошти на вказану вище суму не повернуті на рахунки позивача.

Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 7-12, 18, 86, 161-162, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської (рахунок №35412018008648 одержувач ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26256754, одержувач Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської) надміру виплачені кошти за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в сумі 2590 гривень (дві тисячі п'ятсот дев'яносто) 71 копійку (сімдесят одну).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: Козюренко Р.С.