Справа № 138/656/13-ц,
2/138/375/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2013 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням
Проте, до відкриття провадження у справі позивач звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли позивач (заявник) до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову (заяви).
Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 121 ч.3 п.1, 209 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням повернути позивачу.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений згідно з квитанцією № k11/С/241 від 12.03.2013 року на рахунок 31218206700009 у місцевий бюджет м. Могилева-Подільського, код отримувача 38031302, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя
The court decision No. 30700753, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 138/656/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: