Справа № 734/70/13-ц Провадження № 22-ц/795/877/2013 Головуючий у I інстанції -Бараненко С. М.Категорія -цивільна Доповідач - Ішутко В. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 квітня 2013 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 15.03.2013 року була залишена без руху апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2013 року для сплати апелянтом судового збору.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення зазначену ухвалу апелянт отримав 04.04.2013 року, проте, не усунув недолік апеляційної скарги, а саме не сплатив судовий збір.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. М. Ішутко
The court decision No. 30699772, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 734/70/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: