Справа № 191/1351/13-ц
Провадження № 2/191/624/13
У Х В А Л А
іменем України
16 квітня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Тому вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення без руху або повернення заявникові не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 122,127,131,132 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 08 годину 20 хвилин 23 квітня 2013 року в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідач має право після одержання ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. Т. Черкова
The court decision No. 30698764, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 191/1351/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: