Провадження № 2н/254/531/2013
БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 березня 2013 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши заяву
ККП ДМР "Донецькміськтепломережа", 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,, на користь ККП ДМР "Донецькміськтепломережа", 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089:
-заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 6210,14 грн.;
-суму судового збору в розмірі 114,70 грн., а разом: 6324 (шість тисяч три сто двадцять чотири) грн. 84 коп.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___2013 року.
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька В.П. Сибірцев
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік
The court decision No. 30698709, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 254/1523/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: