Справа № 359/2488/13-ц
Провадження № 2-н/359/352/2013
УХВАЛА
02.04.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області
в складі головуючого судді Левченка А.В.,
при секретарі Бєді Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду від 21.03.2013 року,
в с т а н о в и в:
21.03.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було винесено судовий наказ про стягнення з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та добових.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що при виготовленні судового наказу була допущена описка, а саме: у мотивувальній частині помилково вказано "...Заявник ОСОБА_2..." замість "...Заявник ОСОБА_1...".
Як вбачається з матеріалів справи заява про видачу судового наказу подана ОСОБА_1, а тому зазначена описка підлягає виправленню в судовому наказі від 21.03.2013 року.
Сторони в судове засідання не з'явились.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд дослідив, оцінив та проаналізував матеріали справи, поданої ОСОБА_1 заяви та дійшов до висновку, що в судовому наказі допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2013 року за заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та добових, у мотивувальній частині судового наказу суду читати: "...Заявник ОСОБА_1...".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Левченко
The court decision No. 30698354, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/2488/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: