Court ruling № 30697165, 19.07.2012, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

19.07.2012

Справа № 2024/5430/12

Провадження № 6/2024/55/12

У Х В А Л А

Про видачу дубліката виконавчого листа

19 липня 2012 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі :

головуючого Лазарева А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського райсуду м.Харкова заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 12.03.2009р. задоволено позов ОСОБА_1 обласного центру зайнятості в інтересах Ленінського районного центру зайнятості м.Харкова до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 3120 грн. 78 коп..

06.11.2009р. ухвалою Ленінського райсуду м.Харкова проведено заміну стягувача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості в інтересах Ленінського районного центру зайнятості м.Харкова його правонаступником ОСОБА_1 міським центром зайнятості з юридичною адресою: 61013, м.Харків, вул.Шевченка, 137-А, банківські реквизити: р/рах.37177300802007 в ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 36224721.

10.07.2012 року ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у звязку з його втратою та просив поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявились. Про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка у судове засідання сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У відповідності до ч.1 ст.370 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12.03.2009р. у справі № 2-37/09.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-37/09.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Лазарєв