Sentence № 3069655, 15.11.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.11.2007
Case No.
1-169/07
Document №
3069655
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№1-169/07

ВИРОК

Іменем України

15 листопада 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О. А.

при секретарі: Рабенко Н. І.

з участю прокурора: Защитинської ТІ.

адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України , не одруженого, допризовника, освіта середня, працюючого слюсарем ПП „Горизонт - цукровий завод" раніше не судимого , у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01 вересня 2007 році в с Дібрівка, Тетіївського району, Київської області , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання рослин коноплі без мети збуту на обочині дороги неподалік кар" єру с Дібровка, незаконно для особистих потреб без мети збуту зірвав рослину коноплі, котру незаконно зберігаючи при собі переніс до домогосподарства своїх батьків АДРЕСА_1, де висушив її, подрібнив та зберігав при собі до 05.09 2007 року. Відповідно до висновку експерта № 2588 від 19.09.2007 року вищевказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом масою 5,9 грам, що є невеликим розміром.

Далі продовжуючи свої злочинні дії 05. вересня 2007 року в с Дібровка, Тетіївського району, Київської області ОСОБА_2, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання рослин коноплі без мети збуту, на обочині дороги неподалік кар"єру с Дібровка, повторно, протиправно незаконно для особистих потреб без мети збуту придбав - зірвав дві рослини коноплі, котрі незаконно перевозив на своєму велосипеді. Відповідно до висновку експерта вищевказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - не висушеним канабісом вагою 645 гр, що є невеликим розміром.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтримав ті покази, що давав на попередньому слідстві, пояснивши, що коноплю він придбав для власних потреб, без мети збуту.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в суді і його дії вірно кваліфіковані по ст..

309 ч. 2 КК України , постільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно.

При вирішенні питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він раніше не судимий, вину свою визнав, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, що у нього хвора мати.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе в умовах не зв'язаних з ізоляцією від суспільства з застосування ст.. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 по ст.. 309 ч. 2 КК України до 2 /двох/ років позбавлення волі.

В силу ст.. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування даного покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 / один / рік.

На підставі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу , ОСОБА_2-залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи 191 / сто дев"яносто одну / гр. 79 коп. на користь : отримувач платежу НД ЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код ЗКПО 25574713, МФО 821018, р/р 35222002000460.

Речові докази : 645 гр. канабісу невисушеного, 5,9 гр. канабісу висушеного, саморобний пристрій для куріння, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3069655 ?

Документ № 3069655 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3069655 ?

Дата ухвалення - 15.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3069655 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3069655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3069655, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 3069655, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3069655 refers to case No. 1-169/07

This decision relates to case No. 1-169/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3069653
Next document : 3070926