Справа № 452/896/13-к
УХВАЛА
ПРО ДОРУЧЕННЯ ПРИЗНАЧИТИ АДВОКА
11 квітня 2013 року
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
у складі: головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
з участю прокурора Воронка Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Самбірського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 ,ч.2 ст. 263, КК України.
В ході розгляду кримінальної справи про було встановлено, що згідно акту № 58 амбулаторної судово-психіатричної експертизи підсудний - ОСОБА_1 потребує державного захисника.
Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити адвоката для здійснення його захисту.
Виконання даної ухвали доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 47,48,49 КПК України, ст. 14 Закону України « Про безоплатну правову допомогу », суд -
УХВАЛИВ:
Призначити для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката, прибуття якого забезпечити на 24.04.2013 року на 12 год. 00 хв.
Ухвалу негайно направити Львівському обласному центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя І.С.Марчук
The court decision No. 30696199, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 452/896/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: