Справа № 442/2636/13-ц
Провадження №2-н/442/121/2013
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
15 квітня 2013 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Курус Р.І.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" в особі Філії Дрогобицького управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и л а :
ПАТ "Львівгаз" в особі Філії Дрогобицького управління по експлуатації газового господарства " звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
10.04.2013 року ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду заяву ПАТ «Львівгаз» в особі Філії Дрогобицького УЕГГ було залишено без руху та надано триденний термін для виправлення недоліків, які заявником виправлено 15.04.2013 року, зокрема, сплачено судовий збір.
Заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 96, 98 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. ст. 100, 102 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" в особі Філії Дрогобицького управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
У триденний строк з дня винесення цієї ухвали видати судовий наказ.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 30696136, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 442/2636/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: