Справа № 119/1687/13-ц
2/119/1097/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
10 квітня 2013 року Феодосійський міський суд у складі:
головуючого судді Бистрякової Д.С.,
при секретарі Аніщенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердий грошовій сумі у розмірі 1000 (тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 21 лютого 2013 року і до повноліття дитини.
У задоволені решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у доход держави (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) в сумі 229, 40 грн..
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
The court decision No. 30695822, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 119/1687/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: