Court ruling № 30694607, 12.04.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/262/2013 Справа № 2020/6647/2012

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року м. Харків

Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

при секретарі Сідорової К.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняттязустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 лютого 2013 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_4 подав зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання пункту кредитного договору несправедливим та недійсним, який просив об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Розгляд справи по суті не розпочато.

За таких підстав, а також враховуючи, що спільний розгляд цих справ є доцільний, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання пункту кредитного договору несправедливим та недійсним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання пункту кредитного договору несправедливим та недійсним - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обєднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5