Decision № 30692820, 16.04.2013, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/434/13-ц

провадження № 2/166/140/13

категорія: 23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року счмт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Ленартович К.І.

представника позивача Коцюби В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕ для населення електроенергії в сумі 6128 грн. 87 коп. ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, яке полягало у накиді додаткового відрізку кабелю на ввідні проводи електролічильника поза приладами обліку, чим порушено п.3.1 пп.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Внаслідок цього було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № 028213 від 20.03.2013 року, який підписаний невісткою відповідачки ОСОБА_4

26.03.2013 року на підставі заяви ОСОБА_4 про достроковий розгляд акту комісією, було прийнято рішення розглянути акт в день звернення. ОСОБА_4 була присутня на комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ "Волиньобленерго", ознайомився із сумою нарахування, яка зазначена в протоколі, кількості та вартості електроенергії, підписала протокол засідання, надала пояснення, що одноразово суму сплатити для сім"ї є неможливим із-за матеріального становища.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених в позові, просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, в телефонному режимі (мт0680348375) ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_2 хвора, лежача, неграмотна, не вміє розписуватись, вона проводить за нею догляд, а тому просить розглянути справи без їх присутності, з позовом погоджуються.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357 (далі Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.(далі Методика)

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 Правил,

споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно із ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, яка є споживачем електроенергії, яка відпускається енергопостачальником за місцем її проживання в АДРЕСА_1 Волинської області, що стверджено Договором на користування електричною енергією для побутових потреб, особовий рахунок № 110080-03, який підписано сторонами 20.01.2008 року.

Відповідно п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Згідно акту № 028213 від 20.03.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, складеним інженером ОГЕ ОСОБА_5 та електромонтером ОСОБА_6 в присутності відповідача та невістки ОСОБА_4, де в с.Видраниця вул.Соснова (хутір Дубина) встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, який підписаний представниками ПАТ "Волиньобленерго та ОСОБА_4

Відповідно до Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ "Волиньобенерго" від 26.03.2013 року, ОСОБА_2 порушила ПКЕЕн, що передбачене п. 3.1 пп 5 Методики, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку та провести перерахунок кількості та вартості електричної енергії за термін 183 діб до дня виявлення порушення ПКЕЕ за шість місяців згідно п.3.3 пп.а Методики, не враховуючи кількість електроенергії, облікованої в даний період згідно п.3.7 Методики.

Згідно розрахунку, нарахована сума до сплати становить 6128 грн. 87 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сума заявленого позову підлягає повному задоволенню та підлягає стягненню з ОСОБА_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 3-11,30, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.714, 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року за № 1357, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 6128 (шість тисяч сто двадцять вісім) грн. 87 коп. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на користь Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії на р/р 260383021197 філія Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії на р/р 260063011197 ВАТ "Ощадбанк"МФО 303398, ЄДРПОУ 00131512.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Савчук М.А.