12.3
УХВАЛА
15 квітня 2013 року Справа № 812/3658/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Луганській області, Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби, треті особи - Державна податкова служба України, заступник Голови Державної податкової служби у Луганській області Корольова А.В., перший заступник начальника Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби Забровський А.В., про визнання протиправними та скасування наказів від 01.06.2012 № 242 та № 16-о, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за дні вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Луганській області, Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування наказів від 01.06.2012 № 242 та № 16-о, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за дні вимушеного прогулу.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року було відкрито провадження у справі.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду 01 серпня 2012 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Луганській області, Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування наказів від 01.06.2012 № 242 та № 16-о, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за дні вимушеного прогулу було відмовлено в повному обсязі.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2013 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року було скасовано, адміністративну справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
12 квітня 2013 року зазначена адміністративна справа надійшла до Луганського окружного адміністративного суду та в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України була передана для розгляду судді Свергун І.О.
З огляду на викладене, вважаю за можливе прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Луганській області, Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби, треті особи - Державна податкова служба України, заступник Голови Державної податкової служби у Луганській області Корольова А.В., перший заступник начальника Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби Забровський А.В., про визнання протиправними та скасування наказів від 01.06.2012 № 242 та № 16-о, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за дні вимушеного прогулу.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2013 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Свергун І.О.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Свергун
The court decision No. 30692255, Luhansk District Administrative Court was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 812/3658/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: