Справа № 434/1150/13-ц
Провадження № 2/434/1575/13
У Х В А Л А
12 квітні 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі: головуючого судді Река А.С., при секретарі Малько А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У лютому 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк », від імені якого діє представник за довіреністю, звернулось до суду з дійсним позовом.
Після відкриття провадження у справі було встановлено, що позов подано з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не надано належного документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України залишає позовну заяву без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України ,суд -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
The court decision No. 30692000, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 434/1150/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: