Чортківський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
12 квітня 2013 року Справа № 608/918/13-ц
Номер провадження2-н/608/5/2013
СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСББ «Марія-2009» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті квартирних внесків та додаткових платежів на ремонт будинку, -
Керуючись ст.ст. 15, 17 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», Статутом ОСББ «Марія-2009», ст.ст. 3, 15, 88, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія-2009», код 36467512, р/р 26004311147000 в АТ «УкрСиббанк» місто Харків, МФО 351005 - 3657 (три тисячі шістсот пятдесят сім) гривень заборгованості по оплаті квартирних внесків та додаткових платежів на ремонт будинку та 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок витрат по сплаті судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом в порядку, передбаченому ст. 1051 Цивільного процесуального кодексу України.
The court decision No. 30690149, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 608/918/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: