ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"15" квітня 2013 р. Справа № 926/119/13-г
За позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо»
про стягнення штрафу та пені - 18700,00 грн.
Суддя Тинок О.С.
Представники:
від позивача - не викликались
від відповідача - не викликались
СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» про стягнення штрафу та пені у сумі 18700,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що розглянувши справу № 02-27/70 за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 27 вересня 2012 року прийняв рішення № 105, яким визнав дії відповідача, які полягають у порушенні, передбаченому пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню у встановлений його головою строк. Позивач зазначає, що рішенням № 105 від 27 вересня 2012 року, яке було надіслане відповідачу та отримане останнім 04 жовтня 2012 року, на відповідача за вчинене порушення накладено штраф у розмірі 10000,00 грн., який він повинен був сплатити у двохмісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. Далі позивач стверджує, що відповідачем рішення № 105 від 27 вересня 2012 року у встановлений строк не оскаржене та станом на 30 січня 2013 року штраф у сумі 10000,00 грн. не сплачений, а тому відповідачу за період з 05.12.2012 року по 31.01.2012 року нарахована пеня за прострочення сплати штрафу у сумі 8700,00 грн.
06 березня 2013 року відповідач у судовому засіданні вказав, що заперечує проти позовних вимог позивача, а також подав суду письмову заяву, в якій просив суд зупинити провадження у справі, оскільки 21 лютого 2013 року Чернівецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 824/360/13-а за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення позивача № 105 від 27 вересня 2012 року.
Беручи до уваги клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та враховуючи те, що розгляд даної справи був неможливий до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 824/360/13-а, яка розглядалася Чернівецьким окружним адміністративним судом, суд ухвалою від 06 березня 2013 року зупинив провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 824/360/13-а.
08 квітня 2013 року позивач подав суду заяву про поновлення провадження у справі, оскільки адміністративна справа № 824/360/13-а вирішена по суті, в підтвердження чого надав суду постанову від 13 березня 2013 року.
Отже, враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі поновити з 29 квітня 2013 року.
2. Призначити розгляд справи на 29 квітня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.
(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 7).
3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.
Суддя О.С. Тинок
The court decision No. 30689378, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 926/119/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: