Court ruling № 30689372, 11.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Господарський суд Сумської області

ОКРЕМА УХВАЛА

11.04.2013 Справа № 920/167/13-г

Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

розглянувши матеріали справи №920/167/13-г

за заявою прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектра» (м.Суми, вул.Кірова, 171, ід. код 14026090)

про банкрутство, -

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 31.01.2013р. в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.) боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку А.А.

У вказаній постанові було зазначено, що з дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. А також зазначено, що з дня прийняття постанови припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Відповідно до ч.1, 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

До Реєстраційної служби Сумського міського управління юстицію звернувся ліквідатор Савочка А.А. з наданням службі належним чином засвідченої копії постанови суду від 31.01.2013р. у даній справі. У своєму зверненні ліквідатор просив скасувати обтяження з активів банкрута на підставі постанови суду про визнання боржника банкрутом.

Однак, в порушення вимог ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що постанови суду є обов'язковими до виконання на всій території України, Реєстраційною службою Сумського МУЮ було відмовлено ліквідатору банкрута у задоволенні його законних вимог.

Крім того, на звернення ліквідатора до Реєстраційної служби Сумського МУЮ про надання інформації з Державного реєстру прав щодо обтяжень накладних на майно банкрута, реєстраційна служба відмовила з підстав відсутності, на її думку, у ліквідатора відповідних повноважень для такого звернення. У своєму листі №120/03.3-17 від 05.04.2013р. за підписом начальника Авраменко М.О. (виконавець Крягляк) Реєстраційна служба Сумського МУЮ зазначила, що лише боржник має право на звернення за отриманням інформації з Державного реєстру прав або ж арбітражний керуючий у разі усунення керівника боржника від своїх обов'язків.

Разом з тим, як зазначалося вище боржника у даній справі було визнано банкрутом та призначено ліквідатора у зв'язку з чим єдиною особою, що наділена правом вчиняти всі дії від імені боржника є саме ліквідатор - Савочка А.А.

Але незважаючи на постанову суду Реєстраційна служба Сумського МУЮ вимагає від Савочки А.А. ухвалу господарського суду про усунення керівника боржника від повноважень та покладення його обов'язків на розпорядника майна ( в умовах того, що розпорядник майна у справі відсутній, а ліквідатора Савочку А.А. призначено судом).

Такі дії свідчать про некомпетентність та правовий нігілізм посадових осіб Реєстраційної служби Сумського МУЮ, що порушує законні права та інтереси сторін у справі, в тому числі через затягування ліквідаційної процедури у зв'язку з перешкодами у виконанні ліквідатором своїх обов'язків, що вчиняються державним органом - Реєстраційною службою Сумського МУЮ.

Згідно ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

З метою усунення недоліків у роботі Реєстраційної служби Сумського МУЮ суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу до Міністерства юстиції України для вжити невідкладних заходів по усуненню недоліків у діяльності Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Зобов'язати Міністерство юстиції України вжити невідкладні заходи по усуненню недоліків у діяльності Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.

Рекомендувати перевірити відповідність займаним посадам начальника Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Авраменко М.О. та посадових осіб, які здійснювали опрацювання звернень ліквідатора ТОВ «Вектра» Савочки А.А.

Зобов'язати керівництво Міністерства юстиції України у місячний строк повідомити господарський суд Сумської області про вжиті заходи за результатами розгляду окремої ухвали.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова