УХВАЛА
"05" лютого 2013 р. справа № 2а/0470/352/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Семененка Я.В.
суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю
при секретарі судового засідання: Чепурко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву представника публічного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар'єр» про відвід колегії суддів,-
в с т а н о в и В :
Представник ПАТ «Новопавлівський гранітний кар'єр» у судовому засіданні зробив заяву про відвід колегії суддів з тих підстав, що цією колегією суддів розглядалася аналогічна справа, за наслідками розгляду якої ПАТ «Новопавлівський гранітний кар'єр» було відмовлено у задоволенні позову.
Вивчивши заяву про відвід суддів, заслухавши думку представника Нікопольської ОДПІ, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підстави для відводу судді визначено ст..ст.27, 28 КАС України.
Наведені представником позивача обставини не можуть бути підставою для відводу суддів, оскільки розгляд аналогічної справи цією колегією суддів не може свідчити про необ'єктивність суду чи про наявність інших обставин, з огляду на які судді не можуть приймати участь у розгляді цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.27, 28, 30 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про відвід суддів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Я.В. Семененко
Судді Н.А. Бишевська
І.Ю. Добродняк
The court decision No. 30689121, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9101/136039/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: