Справа №410/93913-ц
2/410/420/13
У Х В А Л А
16 квітня 2013 р. м. Брянка
Суддя Брянківського міського суду Мігунова Л.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається також індивідуальний ідентифікаційний номер боржника за наявності (для фізичних осіб платників податків).
Відповідно до ст.. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача, та що він необхідний для належного і швидкого виконання рішення суду, суд вважає за необхідне, витребувати його в Державної податкової інспекції за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.. 133 ЦПК України, Податковим Кодексом України, ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» , суд
У Х В А Л И В :
Зобовязати Брянківське відділення Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби надіслати на адресу суду (94100, м. Брянка, вул. Смоленська, 4) на імя судді Мігунової Л.С. індивідуальний ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за наявності, або повідомити серію та номер паспорта ( для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків або ідентифікаційного номеру)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: __
The court decision No. 30686818, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 410/939/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: