Court ruling № 30686739, 12.04.2013, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2306/13-ц

У Х В А Л А

15 квітня 2013р. м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., ознайомившись із скаргою ПАТ «Львівгаз» на рішення комісії по трудових спорах, -

в с т а н о в и л а :

ПАТ Львівгаз звернулося в суд зі скаргою на рішення комісії по трудових спорах ПАТ Львівгаз від 26.02.2013р. про відміну догани, оголошеної наказом №04-К в.о. головного інженера філії Радехівське УЕГГ ОСОБА_1 У скарзі покликається на норми статей КЗпП України та статті 119,120 ЦПК України.

Однак подана заява (скарга) не відповідала вимогам чинного законодавства України, зокрема, вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України щодо її форми, оскільки не оформлена у виді позовної заяви. Крім того, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді від 03.04.2013р. вказана скарга була залишена без руху. Заявнику було запропоновано усунути недоліки поданої скарги, зазначені в ухвалі, до 10.04.2013р.

У запропонований строк заявник вимог ухвали судді про залишення заяви без руху не виконав, судового збору не оплатив.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху

За таких обставин заяву (скаргу) ПАТ «Львівгаз» з додатками слід вважати неподаною і повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст.105,121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ПАТ «Львівгаз» на рішення комісії по трудових спорах - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2