ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" квітня 2013 р. Справа № 902/559/13
Провадження № 2/902/35/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі, вул.Леніна, 46; поштова адреса: 03191, м.Київ, а/с 50
до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос", 24712, Вінницька область, Піщанський район, с.Болган, вул.Коцюбинського, 3
про стягнення 120 956,25 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" червня 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: Мотивований відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів по справі з доказами направлення його копії позивачу; докази здійснення часткових розрахунків за отриманий товар, якщо таке мало місце; установчі документи; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати позивачу (на дві адреси) та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі, вул.Леніна, 46; поштова адреса: 03191, м.Київ, а/с 50
4 - відповідачу 24712, Вінницька область, Піщанський район, с.Болган, вул.Коцюбинського, 3
The court decision No. 30686231, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/559/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: