Decision № 3068616, 15.10.2008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.10.2008
Case No.
2-585/08
Document №
3068616
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

  Справа № 2-585/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого- судді: Чемолосової С.П.

При секретарі Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричиненних порушенням Правил користування електроенергією у сумі 2655,58 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1про стягнення збитків у сумі 2655,58 грн. в зв`язку з  тим, що при перевірці, яка проводилися працівниками енергозбуту Гуляйпільського РЕМ 24.04.2007 року у побутового споживача електроенергії ОСОБА_1 особовий рахунок НОМЕР_1, за АДРЕСА_1встановлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357 (із змінами та доповненнями) .

Перевіркою 24.04.2007 р. встановлено, що відповідач порушив Правила шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Підключення здійснено приховано. Відповідно до п. 53 Правил був складений акт № 00095768, який підтверджує факт розкрадання споживачем електроенергії. Вищевказаний акт підписаний представниками Гуляйпільського РЕМ та споживачем ОСОБА_1

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 16238 кВт/год у розмірі 3955,58 грн.

В добровільному порядку відповідачем вартість елекстроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил була відшкодована частково у розмірі 1300 грн. Таким чином, несплаченою залишається сума 2655,58 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду заяву, в якій вказав, що у зв'язку з його зайнятістю у господарському суді Запорізької області прохає розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, але прохає суд в зв`язку з його тяжким матеріальним становищем зменшити суму вказаних позивачем збитків.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що працівниками Гуляйпільського РЕМ проводилася перевірка користування правилами електроенергії, в результаті якої було виявлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією, а саме відповідач самовільно підключився електропроводкою до електромережі без дозволу енергопостачальника поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Був складений акт № 00095768, який був підписаний і представником позивача і відповідачем. Але з урахуванням матеріального стану відповідача, те що він пенсіонер, суд

2.

 вважає за можливе зменшити розмір відшкодування збитків та стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд-,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ 500 грн. в рахунок відшкодування вартості електроенергії не облікованої, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією на розрахунковий рахунок 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ОКПО 00130926, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 81 грн. на р/р № 260074180 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 20.10.2008 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3068616 ?

Документ № 3068616 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3068616 ?

Дата ухвалення - 15.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3068616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3068616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3068616, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3068616, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3068616 refers to case No. 2-585/08

This decision relates to case No. 2-585/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3068611
Next document : 3068617