Court ruling № 30686124, 15.04.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.04.2013
Case No.
5015/5231/12
Document №
30686124
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.04.13 Справа № 5015/5231/12

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Леопрінт» від 25.02.2013 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2013 року

у справі № 5015/5231/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕП», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Леопрінт», м. Пустомити, Львівська область

про стягнення заборгованості у сумі 14 274,29 грн.

за участю представників:

від позивача: Ткаченко С.І. - представник

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.02.2013 року у справі № 5015/5231/12 (суддя Шпакович О.) задоволено позовні вимоги ТзОВ «ЕКОТЕП»: стягнуто з ТзОВ «Торговий дім «Леопрінт» на користь ТзОВ «ЕКОТЕП» борг в розмірі 12 967,14 грн., пеню у сумі 749,16 грн., відсотки річних від простроченого платежу у сумі 548,27 грн., а також - судовий збір у сумі 1 609,50 грн. та витрати на оплату послуг адвоката у сумі 2 400,00 грн.

ТзОВ «Торговий дім «Леопрінт» не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, оскільки судом першої інстанції порушено і неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права та висновки господарського суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Відповідно до ст. 21 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (із змінами та доповненнями) апеляційна скарга ТзОВ «Торговий дім «Леопрінт» розподілена до розгляду судді - доповідачу Процику Т.С. та розпорядженням голови суду від 11.03.2013 року у склад колегії для розгляду даної справи введено суддів - Матущака О.І. та Скрипчук О.С..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 15.04.2013 року.

За розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 13.03.2013 року № 52 у справі № 5015/5231/12 призначено повторний автоматичний розподіл та за його результатами, дану справу передано на розгляд судді - доповідачу Кордюк Г.Т..

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 року у склад колегії для розгляду даної справи введено суддів Данко Л.С. та Гриців В.М..

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу № 1104-13 від 11.04.2013 року, в якому останній просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, виходячи з обставин наведених у відзиві.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Торговий дім «Леопрінт», на рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2013 року, відкласти на 10 год. 45 хв. 25.04.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Участь представників сторін.

3. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30686124 ?

Документ № 30686124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30686124 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30686124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30686124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30686124, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30686124, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30686124 refers to case No. 5015/5231/12

This decision relates to case No. 5015/5231/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30686122
Next document : 30686126