ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"16" квітня 2013 р.
Справа № 916/1007/13
Суддя Гуляк Г.І., розглянувши позовну заяву № 1610/2013 від 15.04.2013 року
За позовом: Приватне підприємство "АНЧЕР";
До відповідача: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про стягнення 67935,04 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "13" травня 2013 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми збитків та документально підтвердження, обгрунтування та документально підтверджені суми заявленої до стягнення моральної шкоди, належним чином засвідчену довідку про включення до ЄДРПОУ, обгрунтування позовних вимог та визначення статусу іншого відповідача;
відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гуляк Г.І.
The court decision No. 30685663, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1007/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: