Court ruling № 30685601, 15.04.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2013 р.№ 916/2013/659

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 12.04.2013р. за вх.№1592/2013

позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд"

про стягнення 14 994,31 грн.,

встановила:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд" 14 994,31 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіблистом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї додано 2 описи вкладення про направлення позовної заяви та акту звірки взаєморозрахунків на адресу відповідача ТОВ „Наталка-трейд" від 18.03.2013 р., які не можуть розцінюватись як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків, з огляду на те, що позовна заява датована пізнішою датою, а саме - 11.04.2013р. Квитанція про направлення поштою відповідачу позовної заяви та додатків до неї взагалі відсутня у переліку доданих до позовної заяви документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд" про стягнення 14 994,31 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений за платіжним дорученням № 907 від 10.04.2013 р. судовий збір в сумі 1 720 (одної тисячі сімсот двадцяти) грн. 50 коп.

Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 68 (шістдесят восьми) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.