ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
16.04.2013Справа № 901/1293/13
За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні машинні системи»
про внесення змін до договору оренди нерухомого майна.
Суддя Н.С. Пєтухова
Представники сторін не викликались.
встановив:
15.04.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим звернувся Фонд майна Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні машинні системи» про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 15.05.2008.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється 1 розмір мінімальної заробітної плати.
При цьому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При дослідженні вказаного позову суд встановив, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, однак доказів сплати судового збору позов не містить.
Разом з тим, до матеріалів позовної заяви позивачем надано клопотання про відстрочку сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи тим, що відповідно до Положення про Фонд майна Автономної Республіки Крим, затвердженого постановою Ради міністрів Автономної Республіки Крим від 01.03.2011 № 82 (із змінами), Фонд майна Автономної Республіки Крим є органом зі спеціальним статусом та входить до структури органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, який повністю фінансується з бюджету Автономної Республіки Крим у межах затвердженого кошторису витрат. У зв'язку з тим, що Фонд майна є бюджетною установою та повністю фінансується з бюджету Автономної Республіки Крим у межах затвердженого кошторису витрат, бюджетні зобов'язання повинні реєструватися в органах Державного казначейства України, згідно з Порядком обліку зобов'язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державного казначейства України, затвердженим наказом Державного казначейства України від 09.08.2004 №136, зареєстрованим у Міністерстві юстиції країни 30.08.2004 за № 10684/9667.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору саме до ухвалення рішення у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Клопотання Фонду майна Автономної Республіки Крим про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі задовольнити.
Відстрочити Фонду майна Автономної Республіки Крим сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Суддя ( підпис ) Н.С. Пєтухова
The court decision No. 30685489, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 901/1293/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: