ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.04.13
Справа № 910/7027/13.
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Банк “Таврика”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова група “Альтернативні технології”, м. Київ
про звернення стягнення на заставлене майно
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Банк “Таврика”, м. Київ (далі – позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова група “Альтернативні технології”, м. Київ (далі – відповідач) про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 19-11-12-КЛ/02 від 19.11.2012 р. в розмірі 138 564 211,53 грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Таврика” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова група “Альтернативні технології” про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 19-11-12-КЛ/02 від 19.11.2012 р. в розмірі 138 564 211,53 грн.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП “Аккорд-Груп” (04070, м. Київ, вул. Вишгородська, 16).
3. Судове засідання призначити на 25.04.13 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 12.
4. Зобов’язати позивача надати суду: установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору; звіт спеціаліста про оцінку заставленого майна.
5. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.
6. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
25.04.13 о 12:00
The court decision No. 30685459, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/7027/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: