Court ruling № 30685208, 15.04.2013, Central District Court of Horlivka City

15.04.2013 Суддя: Попова В. О.

Справа № 0551/11107/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Попова В.О. , розглянувши в залі суду в м. Горлівка заяву Публічного Акціонерного Товариства « Горлівськтепломережа» про усунення описки в судовому наказі , -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки було видано судовий наказ № 2н/0551/11107/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості за послуги з теплопостачання .

В судовому наказі в резолютивній частині невірно вказано період та суму заборгованості.

Таким чином , судом було допущено описку , яку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не прибули , але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення помилок чи описок в судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 с. 95 ЦПК ,судовий наказ є особливою формою судового рішення та має відповідати вимогам до виконавчого документа.

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України , суд має право за заявою сторони , яка приймала участь у розгляді справи , або за власною ініціативою - виправити в судовому рішенні помилки та описки.

Згідно з ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого документу .

Виходячи з наведеного та застосовуючи аналогію , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі .

Керуючись ст.. 219 ч.1, 369 ч.2, 4 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі , виданому Центрально-Міським районним судом м. Горлівки від 16 листопада 2012 року за заявою Публічного Акціонерного Товариства « Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу .

В судовому наказі читати наступне : « Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИИН НОМЕР_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Горлівськтепломережа», 84601 , м. Горлівка , вул. Ак. Павлова , будинок 13 , на рахунок 26005414020000 в ПАТ «ПроФінБанк» МФО № 334594 ЗКПО 03337007 :

- заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з лютого 2012 року по серпень 2012 року в розмірі 1335 ( одна тисяча триста тридцять п'ять ) гривень 15 копійок.»

- 3% річних у сумі 13 ( тринадцять) гривень 61 копійка,

- Судовий збір в сумі 107 ( сто сім) гривень 30 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. О. Попова