Court ruling № 30684303, 15.04.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Святошинський районний суд міста Києва

УХВАЛА

пр. № 2/759/3380/13

ун. № 759/5570/13-ц

15 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевірив виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Універсал Банк", третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПрАТ "Універсал Банк", третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до позовної заяви, з якою звернувся позивач до суду, місце знаходження відповідача ПрАТ "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19 м. Київ, що територіально не відноситься до дислокації Святошинського району міста Києва.

Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 209-210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_1 його позовну заяву до ПрАТ "Універсал Банк", третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припинени, та всі додатки до неї, та роз'яснити йому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у м. Києві повернути ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок), сплачене ним на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, код НОМЕР_3, код банку 820019, згідно квитанції № 238 від 00.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Ключник