Court ruling № 30683552, 10.04.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.04.2013
Case No.
756/5100/13-ц
Document №
30683552
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.04.2013 Справа № 756/5100/13-ц

Унікальний № 756/5100/13-ц

Провадження № 2/756/2544/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ Страхова компанія «ЛАФОРТ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вищезазначеною позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка для подання заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент звернення до суду становить 229,40 грн.

Також матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, яка на момент звернення до суду становить 114,70 грн.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, але документів які б підтверджували сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, до матеріалів справи долучено не було.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка на момент звернення до суду становить 114,70 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених в ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ Страхова компанія «ЛАФОРТ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ували.

В разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30683552 ?

Документ № 30683552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30683552 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30683552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30683552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30683552, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 30683552, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30683552 refers to case No. 756/5100/13-ц

This decision relates to case No. 756/5100/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30683543
Next document : 30683594