Court ruling № 30682017, 10.04.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 квітня 2013 р. Справа №2а/0570/17513/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Ангеліна І.І.,

представника відповідача Пашкарьової Г.С.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкові повідомлення - рішення № 0000052334/0 від 15 квітня 2009 року, № 0000062334/0 від 15 квітня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш» звернулось до суду із позовною заявою до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкові повідомлення - рішення № 0000052334/0 від 15 квітня 2009 року, № 0000062334/0 від 15 квітня 2009 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкові повідомлення - рішення № 0000052334/0 від 15 квітня 2009 року, № 0000062334/0 від 15 квітня 2009 року залишено без розгляду.

02 квітня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш» звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2146,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача у судове засідання з*явився, не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши доводи матеріалами справи, встановив наступне.

При поданні позовної заяви від 21 грудня 2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкові повідомлення - рішення № 0000052334/0 від 15 квітня 2009 року, № 0000062334/0 від 15 квітня 2009 року, позивачем сплачено судовий збір відповідно до пп.1 п. 1 таблиці ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 2146,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №1934 від 17 грудня 2012 року, призначення платежу: «судовий збір за позовом ТОВ «Техпоммаш», Донецький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35099148».

Таким чином, відповідачем понесені судові витрати на загальну суму 2146,00грн.

У відповідності до ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

На підставі ч 2. КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Отже судом встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпоммаш» залишено без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпоммаш» щодо повернення судового збору у сумі 2146,00 грн. підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпоммаш» щодо повернення судового збору у сумі 2146,00 грн.

Повернути з бюджету Калінінського району м. Донецька (р/р31217206784005, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38034015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпоммаш» суму судового збору у розмірі 2146,00 грн., що сплачена згідно квитанції від 17 грудня 2012 року № 1934.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.