ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" квітня 2013 р.Справа №5017/2308/2012
За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
про розірвання договору оренди та стягнення 24000грн.
Головуючий Гуляк Г.І.
судді Лічман Л.В.
Никифорчук М.І.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_5 - за дорученням;
Суть спору:про розірвання договору оренди та стягнення 24000грн.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 11.04.2013р. про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 18.04.2013р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 3 травня 2013 року.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 5017/2308/2012 продовжити до "03" травня 2013 р.
Головуючий суддя Гуляк Г.І.
Суддя Лічман Л.В.
Суддя Никифорчук М.І.
Суддя Гуляк Г.І.
The court decision No. 30678396, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2308/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: