Court ruling № 30677464, 15.04.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.04.2013
Case No.
5010/1485/2012-п-8/54
Document №
30677464
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.04.13 Справа № 5010/1485/2012-П-8/54

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги за вих. № 773/747/703 від 12.03.13 Міністерства оборони України, м. Київ

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.13

у справі № 5010/1485/2012-П-8/54

за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні

функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Військової частини А1349 , м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», с. Поляниця, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості за використання злітно-посадкової смуги аеродрому Івано-Франківськ в сумі 208 451 грн. 91 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу від 10.04.13 розподілу справ КП «Документообіг господарських судів», справу № 5010/1485/2012-П-8/54 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кузю В.Л.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.13 у склад колегії для розгляду справи № 5010/1485/2012-П-8/54 господарського суду Івано-Франківської області введено суддів - Желіка М.Б. та Малех І.Б.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.13 у справі № 5010/1485/2012-П-8/54 відмовлено в позові Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Військової частини А1349 до ТОВ «Скорзонера» про стягнення заборгованості за використання злітно-посадкової смуги аеродрому Івано-Франківськ на суму 208 451 грн. 91 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № Господарського суду Івано-Франківської області 1588/13 від 21.03.13).

Відповідно до частини першої статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За приписами частини першої статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 5010/1485/2012-П-8/54 були оголошені 06.02.13 в присутності всіх представників учасників судового процесу, повний текст рішення був складений 12.02.13 та надісланий на адресу сторін 13.02.13, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи (Т. ІІ а.с. 27-29).

Таким чином, термін на оскарження даного рішення закінчився 23.02.13.

Натомість, як вбачається з поштового штемпеля на конверті апеляційна скарга була подана через місцевий господарський суд 13.03.13, тобто із значним пропуском встановленого строку.

Скаржник в апеляційній скарзі (в описовій частині скарги) як сторона не аргументував належним чином з яких підстав Військовою частиною А1349 з пропуском встановленого ст. 93 ГПК України 10-ти денного строку було лише повідомлено начальника юридичної служби В/ч А0780ю про прийняте Господарським судом Івано-Франківської області рішення в даній справі і чому це здійснено в такому порядку.

Наведені підстави для його поновлення не визнаються судом обґрунтованими, оскільки є суб'єктивними.

За таких обставин, апеляційна скарга Міністерства оборони України в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України до розгляду не приймається й підлягає поверненню скаржнику.

Окрім цього, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії прокурору та на адресу В/ч А1349, а копія довіреності, яка міститься в матеріалах апеляційної скарги на право представництва інтересів Міністерства оборони України (від 29.11.12 № 226/770/д) є незасвідчена.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 67 від 15.03.13 позивачем сплачено судовий збір у загальній сумі 2 085 грн.

За таких обставин, сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 53, 86, 93, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Міністерству оборони України в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.13 у справі № 5010/1485/2012-П-8/54.

2. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.13 у справі № 5010/1485/2012-П-8/54 (всього на 9 арк., в т.ч. поштовий конверт та оригінал платіжного доручення № 67 від 15.03.13) повернути без розгляду.

3. Повернути на користь Міністерства оборони України з Державного бюджету України (Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006) 2 085 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 67 від 15.03.13.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30677464 ?

Документ № 30677464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30677464 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30677464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30677464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30677464, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30677464, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30677464 refers to case No. 5010/1485/2012-п-8/54

This decision relates to case No. 5010/1485/2012-п-8/54. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30677455
Next document : 30677467