ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1988/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Виробничо-торгова компанія "Лукас" до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2013 року позивач Приватне підприємство "Виробничо-торгова компанія "Лукас" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови №031091 від 25.03.2013 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1988/13-а за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгова компанія "Лукас" до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 26 квітня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 30677188, Poltava District Administrative Court was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/1988/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: