Справа № 473/1336/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"01" квітня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
В С Т А Н О В И ЛА:
29.03.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк"звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме:
Не зазначено чітко зміст частини позовних вимог, а саме про виселення (не зазначено осіб, яких позивач просить виселити з житлового приміщення, крім відповідача, з врахуванням того, що такі особи мають певний інтерес у вирішені справи, у визначених законом випадках повинні бути залучені до участі в справі та мають право користуватися всіма правами, передбаченими нормами Цивільного процесуального кодексу України.
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И ЛА :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30675910, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 473/1336/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: