ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
12.04.2013Справа № 901/98/13-гЗа заявою кредитора Закритого акціонерного товариства «Укргаз- Енерго», м. Київ,
до боржника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» , м. Сімферополь
про визнання банкрутом
Суддя Шкуро В.М.
Обставини справи: Закрите акціонерне товариство «Укргаз - Енерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами (далі-Закон).
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.01.2013 порушено провадження у справі.
11.04.2013 за розпорядженням голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Лазарева С.Г. №180, у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку повноважень судді господарського суду Іллічова М.М. справу передано у провадження судді господарського суду Шкуро В.М.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справу прийняти до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 18 квітня 2013 року на 12 годин 00 хвилин.
Судове засідання відбудеться у приміщені Господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, м.Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 206, тел. (0652)561-312.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Шкуро
The court decision No. 30675191, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 901/98/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: