УХВАЛА
18 березня 2013 року справа № 2а/0470/11110/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши апеляційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі № 2а/0470/11110/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОС" до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровської області та Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області Киричко В.Г. про визнання неправомірними дій, та скасування припису від 29.08.2012 р. № 3/6, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 червня 2013 року о 09:35.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Сафронової С.В. .
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.
Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Чепурнов
The court decision No. 30670525, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 872/5127/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: