ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/4925/13 12.04.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-ЗВУК", м. Київ
про виселення
за участю представників сторін:
від позивача: Акімова А.В. - юрисконсульт
від відповідача: не з'явився
Суть СПОРУ: Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-ЗВУК" зокрема:
· виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-ЗВУК" з нерухомого майна (частини вестибюлю (переходу), загальною площею 34,5 кв. м. згідно з викопіюванням з Схеми тимчасового розташування МАФ, що знаходяться за адресою: станція метро "Позняки»"(вестибюль № 1), привести його у первісний стан та повернути Комунальному підприємству "Київський метрополітен" по акту приймання-передачі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача надав клопотання про відкладення слухання справи, з метою можливого уточнення позовних вимог.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2013 о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати позивача надати суду нормативне обґрунтування позову в частині виселення відповідача з орендованих приміщень та в частині приведення майна у первісний стан.
3. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повернення майна за спірним договором, оригінал Статуту для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчений Витяг із розділу "Загальні положення" - для долучення до матеріалів справи
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю. О. Підченко
The court decision No. 30670409, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/4925/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: