Справа№751/2680/13-ц
Провадження №2/751/640/2013
УХВАЛА
15 квітня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.
при секретарі Мельникова Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ритм» про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
21.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Ритм», в якому уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача індексацію заробітної плати за період з липня 2008 року по березень 2012 року в розмірі 6784,10 грн.
Позивач в судове засідання не зявилась, надіславши заяву про залишення позову в частині зобовязання відповідача провести розрахунок індексації без розгляду (а.с.31).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.22), надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.27).
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині зобовязання відповідача провести розрахунок індексації відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач подала до суду заяву про залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ритм» про зобовязання вчинити певні дії в частині зобовязання провести розрахунок індексації - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Цибенко
The court decision No. 30670198, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/2680/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: